En los últimos días, el PSE-EE ha estado en el centro de un proceso político significativo que ha llevado a su salida del gobierno tripartito. Este evento ha generado una serie de reacciones, incluyendo críticas de figuras como Xabier Arzallus, quien ha denunciado lo que considera un «frente españolista» promovido desde Madrid. Este tipo de afirmaciones ha encontrado eco en algunos sectores, incluyendo a la coalición HB. No obstante, el PNV ha tenido que reconocer que, contrariamente a sus convicciones, Euskadi se escribe con «s» y no con «z», como ellos preferían.
El contexto electoral está marcado por los resultados obtenidos por el PNV, que alcanzó solo un 29% de los votos en las elecciones autonómicas y un 24% en las generales de 1996. Este escenario evidencia una clara discrepancia entre la percepción del PNV sobre su fortaleza y la realidad del apoyo popular. Esto se vuelve aún más relevante cuando se observa el equilibrio de poder que debe mantener el PP en Madrid, que cuenta con un 39% de los votos y debe negociar cada propuesta con otros partidos como CiU.
En este sentido, el comportamiento del PNV en el Gobierno Vasco ha sido objeto de análisis, ya que su gestión se ha caracterizado por un uso arbitrario de su minoría. Este enfoque ha sido interpretado como un intento de establecer una hegemonía que no se justifica por el contexto democrático en el que se encuentran. La crisis generada por la radicalización del discurso nacionalista ha llevado al PNV a una situación crítica, donde debe reconsiderar su estrategia política.
A pesar de la controversia y la presión, el PSE-EE ha optado por abandonar el gobierno, una decisión que, aunque tardía, ha creado un espacio para que el nacionalismo reflexione sobre sus propios límites. Este gesto ha sido interpretado como un intento de reconfigurar el escenario político vasco. Arzallus ahora se enfrenta a dos posibles caminos: radicalizar su discurso hacia una unidad nacionalista con formaciones como HB o adoptar un enfoque más moderno con vistas a Europa, como el que propone Ibarretxe.
La centralidad de los electores vascos, que se asemeja a la de otros contextos europeos, sugiere que el PNV podría verse forzado a clarificar su posicionamiento y abandonar su ambigüedad. Esto podría llevarlos a perder apoyo en favor de otros partidos si no logran adaptarse a las expectativas del electorado. En este sentido, algunos analistas esperan que esta crisis sirva como una oportunidad para que los partidos vascos presenten sus propuestas a largo plazo y clarifiquen sus posturas políticas.
Por otra parte, es fundamental que la política en Euskadi se renueve y se active en línea con las dinámicas europeas. Se hace imprescindible un debate que no se limite al mero reglamento y a viejos pactos, sino que abra paso a un diálogo más actual y relevante. La aspiración debe ser alcanzar un equilibrio que permita una distribución más justa del poder y la implementación de políticas efectivas que beneficien a la ciudadanía vasca. La meta es construir una Euskadi que se identifique plenamente con su estatuto y sus realidades.
