El icónico cuadro de Pablo Picasso, el Guernica, ha permanecido en el Museo Reina Sofía de Madrid desde su regreso a España en 1981. Esta obra, que mide casi ocho metros de longitud y pesa más de 500 kilos junto con su estructura de transporte, no ha salido de la capital española desde su llegada, tras cuatro décadas de exilio en Estados Unidos. Sin embargo, el Gobierno Vasco ha solicitado su traslado para exhibirlo en el Museo Guggenheim de Bilbao durante un periodo que abarcaría desde octubre de 2026 hasta junio de 2027, coincidiendo con el 90 aniversario del bombardeo de Gernika y el primer Gobierno vasco.
El lehendakari Imanol Pradales argumenta que esta demanda no solo busca un reconocimiento cultural, sino que también representa una «reparación simbólica y política» tanto para el pueblo vasco como para el resto del mundo. La petición formal fue realizada por la consejera de Cultura, Ibone Bengoetxea, al ministro Ernest Urtasun, enfocándose en las posibilidades de traslado y no en la conservación de la obra, un aspecto que ha dominado el debate.
La respuesta del Reina Sofía, sin embargo, fue clara: el cuadro no puede ser movido. Un informe técnico elaborado por el Departamento de Conservación-Restauración del museo desaconseja «rotundamente» cualquier traslado, advirtiendo sobre el deterioro evidente en la pintura. El documento de 16 páginas revela una serie de daños, incluyendo grietas, craquelados, microfisuras, pérdidas de policromía y lagunas pictóricas.
Gran parte del daño se atribuye a la calidad de los materiales utilizados por Picasso, que presentan «una fragilidad añadida», pero los expertos también destacan que el deterioro se ha visto acentuado por los más de 30 traslados que la obra ha sufrido a lo largo de su historia. En muchos de esos traslados, la pintura tuvo que ser enrollada para encajar en los contenedores, un procedimiento que ha dejado secuelas. En 1957, debido a su precario estado, se decidió aplicar cera resina por el reverso y reforzarla con bandas de lino y algodón.
El informe advierte que un nuevo movimiento podría resultar devastador: «Las vibraciones podrían generar nuevas grietas, levantamientos y pérdidas de la capa pictórica, así como desgarros en el soporte». Además, se especifica que la obra «no puede enrollarse» y debe mantenerse en posición vertical, con condiciones estables de temperatura y humedad.
A pesar de la negativa del Reina Sofía, el Gobierno Vasco no cuestiona el estado de conservación del Guernica, sino que plantea interrogantes sobre las condiciones necesarias para su traslado. «Sería grave que una solicitud formal de un Gobierno se responda sin un análisis serio y en profundidad», declaró Bengoetxea. Las autoridades vascas han manifestado su disposición a asumir todos los costos asociados al traslado y a establecer una comisión técnica para coordinarlo.
La tensión en torno a este tema también tiene un trasfondo político significativo. Este debate se desarrolla en un contexto de transferencias de competencias entre el Estado y Euskadi, donde la cuestión del Guernica ha adquirido un carácter de Estado para el Gobierno de Pradales. El lehendakari llegó a advertir a Pedro Sánchez en La Moncloa que cerrar las puertas a esta solicitud sería «un grave error político».
Históricamente, el Reina Sofía ha mantenido una postura firme en contra de los traslados del Guernica. En diversas ocasiones, la institución ha rechazado solicitudes para exhibir la obra en múltiples lugares, incluidos el Guggenheim de Bilbao en 1997 y el MoMA de Nueva York en 2000. Sin embargo, nunca antes estas negativas habían provocado una controversia de tal envergadura, en parte debido al significado especial que representa el 90 aniversario del bombardeo.
Recientemente, el alcalde de Gernika, José María Gorroño, ha manifestado que, si el cuadro debe moverse, su ubicación natural debería ser Gernika y no Bilbao. Por el momento, el Guernica permanece en su lugar habitual, en la sala 206 del Reina Sofía, rodeado de un intenso debate sobre su futuro y su significado cultural.
