La Korrika, reconocida movilización social en defensa del euskera, se realiza cada dos años con el objetivo de promover el uso de la lengua vasca. Sin embargo, el reciente evento ha despertado inquietudes entre algunos sectores, quienes temen que la festividad, lejos de atraer a nuevos hablantes, pueda alejar a la ciudadanía de la lengua en un contexto crítico para su futuro.
El Gobierno Vasco y la Diputación de Álava se han pronunciado sobre el evento, agradeciendo su contribución pero también alertando sobre actitudes que podrían resultar perjudiciales. La vicelehendakari Ibone Bengoetxea, responsable de Cultura y Política Lingüística, hizo hincapié en que «el euskera necesita puentes y no muros», y que es fundamental atraer a más personas a la lengua en lugar de generar distancias.
Este discurso inclusivo de Bengoetxea resalta la importancia del euskera y responde a la controversia que rodeó el cierre de la Korrika en Bilbao, donde se presentó un mensaje final leído por siete jóvenes identificados como «representantes de la juventud vasca». Posteriormente se reveló que varios de ellos tenían conexiones con la izquierda abertzale, lo que generó críticas desde diferentes ámbitos políticos. Esta situación ha llevado al Gobierno Vasco a programar una «reunión de evaluación» con los organizadores para reflexionar sobre el desarrollo de la Korrika.
Las críticas no se hicieron esperar. El diputado general de Álava, Ramiro González, reclamó una profunda reflexión sobre la conexión de la lengua vasca con ideologías políticas específicas, advirtiendo que «no es de ningún grupo político ni una corriente ideológica concreta». Esta perspectiva se alinea con las preocupaciones expresadas por otros partidos, como el PNV, cuyo presidente Aitor Esteban subrayó que los jóvenes encargados de leer el mensaje no representaban la pluralidad de la sociedad vasca.
El 20 de enero, cuando finalizó la Korrika, se evidenció un descontento en las redes sociales, donde muchos usuarios expresaron su preocupación por cómo la asociación del euskera con determinadas posturas políticas podría desincentivar su uso. El PSE-EE también criticó la participación de la descendencia de exmiembros de ETA, señalando la necesidad de que la Korrika actúe como un elemento integrador y no como un foco de división.
Por su parte, el PP vasco afirmó que la carrera estaba demasiado conectada con «las proclamas de la izquierda radical independentista», lo que, a su juicio, podría alejar a la sociedad del euskera. Esta situación plantea un reto significativo en un tiempo donde el uso del euskera no está creciendo al ritmo deseado, a pesar del aumento en su conocimiento entre la población.
La Korrika, que comenzó como un evento festivo para celebrar y fomentar la lengua vasca, se encuentra ahora en una encrucijada. La necesidad de un enfoque inclusivo y plural se ha vuelto más evidente, y las instituciones deben considerar cómo mejorar la comunicación y el vínculo entre el euskera y los ciudadanos, sin caer en polarizaciones.
A medida que se acerca la próxima edición, queda por ver si se implementarán cambios significativos para asegurar que la Korrika sea un verdadero reflejo de la diversidad de la sociedad vasca, contribuyendo de manera efectiva a la revitalización del euskera en un momento crítico para su supervivencia.
