Iker Sarriegi, abogado del barrio de Egia, ha estado trabajando incansablemente en el caso de la familia Novoa, que enfrenta un camino lleno de obstáculos. A pesar de las dificultades, su objetivo es claro: buscar justicia para sus clientes. La situación actual del caso es compleja, ya que la jueza ha decidido archivar el asunto, lo que significa que se ha cerrado temporalmente. Sarriegi ha interpuesto un recurso de reforma con la esperanza de que se le permita tiempo adicional para preparar un recurso de apelación más sólido.
El abogado tiene expectativas moderadas respecto a este recurso, dado que en una situación anterior, la Audiencia Provincial falló a su favor tras un archivo similar de un caso. En esa ocasión, lograron que se realizaran diligencias adicionales, lo que Sarriegi confía que podría repetirse. Aun así, el letrado no ha recibido noticias del fiscal, lo que añade incertidumbre al proceso.
La actuación de la jueza ha sido criticada por Sarriegi, quien considera que ha desestimado elementos clave de la investigación. En su opinión, la resolución presentada es deficiente, ya que ignora indicios relevantes que podrían llevar a un avance en el proceso. Menciona específicamente cómo la jueza ha abordado el incidente involucrando una bala de foam, cuya veracidad no se ha cuestionado, y ha desestimado pruebas cruciales como testimonios y grabaciones de vídeo.
El informe forense, según Sarriegi, también ha sido mal interpretado. En lugar de ver que las lesiones son compatibles con un impacto de un objeto romo, la jueza ha decidido presentar el informe como si no aportara claridad alguna. «Si no se establece una conexión clara entre el proyectil y las lesiones, la jueza debería haber considerado la evidencia de los testigos», afirma el abogado.
El abogado ha enfocado su crítica en la falta de acción y diligencia de la jueza, señalando que se ha ignorado la declaración de testigos que corroboran las detonaciones ocurridas durante el incidente. La sensación de frustración es palpable, ya que Sarriegi considera que el sistema judicial está fallando en su deber de investigar adecuadamente. «Hay una falta estructural en la forma en que se llevan a cabo estas investigaciones», señala, sugiriendo que hay una tendencia a archivar casos que involucran a cuerpos de seguridad.
El letrado también ha expresado su decepción con la Real Sociedad, club al que pertenecen algunas de las víctimas. A pesar de la relación cercana que ha mantenido con la entidad, no ha habido un interés por parte de la misma en ayudar a los afectados. «Es triste ver cómo las estructuras se alinean y no ofrecen apoyo cuando se presentan injusticias», comenta Sarriegi.
La familia Novoa se encuentra en una situación difícil. «La reciente decisión de archivar el caso ha sido un duro golpe para ellos», menciona Sarriegi, destacando cómo este suceso ha afectado emocionalmente tanto a Joseba como a Amaya. Sin embargo, el abogado subraya que la lucha no se detendrá, ya que el propósito es visibilizar lo ocurrido y seguir presionando por justicia.
Por otro lado, Sarriegi considera que la presión mediática ha sido crucial en este proceso. La cobertura sobre el caso ha permitido que ciertos elementos sean analizados con mayor detenimiento, lo que ha obligado a las autoridades a tomar ciertas acciones. «Cada pequeño paso que conseguimos es importante, y la visibilidad de este caso puede marcar la diferencia», afirma.
A pesar de la frustración, Sarriegi mantiene su compromiso con la causa. «Es fundamental seguir adelante, independientemente del resultado final. El trabajo realizado ya ha tenido un impacto significativo en la percepción social sobre el caso», concluye. La lucha por justicia continúa, y aunque el camino es complicado, los involucrados están decididos a no rendirse.
